儀器分析的局限性有哪些

❶ 科學具有哪些局限性

1、靜態性。
科學思維方式需要推導出有限個定解，這是一種本質上的靜態性。但是宇宙本回質是動態性，因答此科學必然無法避免誤差。誤差只有一個含義，那就是假象。換句話說科學體系構建的宇宙觀本質上是假象。

2、參數條件的局限性。

3、自下而上的考察方式。

4、與人類精神救贖無緣。

❷ 儀器分析和傳統分析方法相比有哪些優缺點

【】儀器分析的優點的是用量少、分析速度快，可以做微量分析。
【】儀器分析的缺點的是儀器價格昂貴，不易推廣，常量分析准確度低。

❸ 現代儀器分析法的優點和局限性

現代儀器分析主要分析方法有：1、光學分析法：1）原子光譜法（原版子發射光譜法；原權子吸收光譜法；原子熒光光譜法）；2）分子光譜法（紫外分光光度法；可見分光光度法；紅外分光光度法）；2、電化學分析法：1）電導分析法；2）電位分析法；3）庫倫分析法；4）極譜分析法；3、色譜分析法：1）氣相色譜法；2）高壓液相分析法；4、核磁共振分析法5、質譜法

❹ FMEA有哪些局限性

我知道，我也是通過九腦匯學院的新版FMEA課程中學習到的！
局限性：
1. 定性（主觀的），非定量（可測量的）
2. 單點失效分析，非多點失效分析
3. 依賴團隊知識水平
4. 文檔質量取決於文字記錄能力

❺ 法的局限性表現在哪些方面

法的局限性
1、法律具有保守的傾向。法律的穩定性（實質上就是傾向於過去、傾向於保守）與社會生活的變革性總是產生矛盾與沖突，因而出現「時滯」問題。
2、法律具有不能適時應變的弊端。法律規范從概括性、一般性、抽象性的特點中派生出僵化的一面。因而，當面對具體個案時，它就有可能成為非正義的、僵化的規則。
3、法律無法窮盡一切可能發生或存在的社會現象，因此會存在遺漏。因為（1）立法當時不可能完全預料社會生活中可能發生的事物；（2）法律畢竟是通過簡明扼要的言詞來表述社會現象的，任何語言都不是萬能的，它不可能包羅萬象去窮盡所有的行為與事件；（3）法律調整的范圍只限於那些有必要運用國家強制力去干預的社會關系，而在社會關系中的不少方面用法律干預是不適宜的，甚至是不可能的，因而法律也不必去窮盡一切社會現象。
4、法律語言有其拙劣性，它留有許多自由裁量的餘地，給適用帶來標准難以統一的問題。盡管法律是統一的行為尺度，但它存在許多不能作具體、確定規定的地方，這主要有：一是需要作價值判斷的規定，如涉及「適當」「必要」「正當」「合理」等詞彙之外；二是後果歸結中關於罰則幅度的規定，如「有期徒刑3年至7年」這樣的規定，就需要進行自由裁量。法律推理過程中往往會離不開適用者的主觀意志。因而也就滲透了適用者個人的非理性因素。
5、法律存在著從管理走向強制，從控制走向壓制的潛在危險。
6、法律是通過法定程序經由大量的人力、物力來執行的，這就會引起法律執行的成本問題，即司法與行政資源的投入問題。
7、法總是十分依賴其外部條件，其作用總是容易受社會或人為因素的制約。
為了減少和克服法的局限性，應當進行適當的彌補和匡正。補救措施包括：規范並加強法律解釋，判例形式的補充，法律程序的科學設計，提高執法隊伍素質，造就職業法律工作者，其他治國手段（道德、政策、行政等手段）的輔佐，等等。

❻ 儀器分析問題

答：
【1】直接電位法的工作電池的電動勢與試液的 pH值 呈線性關系。 E= E1 + 0.059pH(試)
【2】常用專的色譜定量方法屬有：
1）外標法（標准曲線法）：方法應用簡便，但是要求操作條件穩定，進樣量准確。
2）內標法：定量准確，進樣量和操作條件不必要嚴格控制，但是，每次都要准確稱量試樣和內標物，比較費時，不適合控制分析。
3）歸一化法：准確簡便，進樣量不要求准確。但是，要求試樣中的所有組分，都出「峰」。
【3】衡量柱效的參數主要有：塔板數、分配系數；分離度。
一根柱效好的色譜柱的優點體現在：保留時間少，相鄰組分分離度合格，。。。。

❼ 財報分析有哪些局限性

財務報表分析對於了解企業的財務狀況和經營業績，評價企業的償債能力和盈利能力，制定經濟決策，都有著顯著的作用。但由於種種因素的影響，財務報表分析及其分析方法，也存在著一定的局限性。在分析中，應注意這些局限性的影響，以保證分析結果的正確性。
（1）會計處理方法及分析方法對報表可比性的影響。
會計核算上不同的處理方法產生的數據會有差別。例如固定資產採用直線折舊法或採用加速折舊法，折舊費也不同。企業長期投資採用成本法與採用權益法所確認的投資收益也不一樣。因此，如果企業前後期會計處理方法改變，對前後期財務報表對比分析就會有影響。同樣，一個企業與另一個企業比較，如果兩個企業對同一事項的會計處理採用的方法不一樣，數據的可比性也會降低。所以在分析報表時，一定要注意看附註，看看企業使用的是什麼方法以及方法有無變更等。
從財務報表分析方法來看，某些指標計算方法不同也會給不同企業之間的比較帶來不同程度的影響。例如應收賬款周轉率、存貨周轉率等，其平均余額的計算，報表使用者由於數據的限制，往往用年初數與年末數進行平均，這樣平均計算應收賬款余額與存貨余額，在經營業務一年內各月各季較均衡的企業尚可，但在季節性經營的企業或各月變動情況較大的情況下，如期初與期末正好是經營旺季，其平均余額就會過大，如是淡季，則又會過小，從而影響到指標的准確性。
此外，財務報表分析、指標評價要與其他企業以及行業平均指標比較才有意義。但各企業不同的情況，如環境影響、企業規模、會計核算方法的差別，會對可比性產生影響。而行業平均指標，往往是各種各樣情況的綜合或折衷，如果行業平均指標是採用抽樣調查得到的，在抽到極端樣本時，還會歪曲整個行業情況。因此，在對比分析時，應慎重使用行業平均指標，對不同企業進行比較時應注意調整一些不可比因素的影響。
（2）通貨膨脹的影響。
由於中國的財務報表是按照歷史成本原則編制的，在通貨膨脹時期，有關數據會受到物價變動的影響，使其不能真實地反映企業的財務狀況和經營成果，引起報表使用者的誤解。例如，以歷史成本為基礎的資產價值必然小於資產當前的價值，以前以500萬元購買的固定資產，重置成本可能為800萬元，但賬上及報表上仍反映為500萬元固定資產原價。如不知道該資產是哪一年買的，僅僅靠這個數據，不能正確理解一個企業的生產規模。進一步說，折舊費是按固定資產原價提取的，利潤是扣減這種折舊費計算出來的，由於折舊費定低了，企業將無力重置價格已上漲的資產；同時由於折舊費定低了，利潤算多了，可能會導致企業多交所得稅，多付利潤，最終可能使企業的簡單再生產也難以維持。
（3）信息的時效性問題。
財務報表中的數據，均是企業過去經濟活動的結果。用這些數據來預測企業未來的動態，只有參考價值，並非絕對合理可靠。而且等報表使用者取得各種報表時，可能離報表編制日已過去多日。
（4）報表數據信息量的限制。
由於報表本身的原因，其提供的數據是有限的。對報表使用者來說，可能不少需要使用的信息，在報表或附註中找不到。
（5）報表數據的可靠性問題。
有時，企業為了使報表顯示出企業良好的財務狀況及經營成果，會在會計核算方法上採用其他手段來粉飾財務報表。這時財務報表分析就容易誤入歧途。
以上關於財務報表分析及其分析方法局限性的種種說明並不能否定財務報表分析的積極作用，了解這些局限性，分析報表時注意它們的影響，可以提高財務報表分析的質量。

❽ 儀器分析更適合用於哪些類型的分析

分為光譜法、色譜法和質譜法三種類型。

• 光譜法可以分為原子光譜（主要用來測定元素含專量的，屬包括原子吸收光譜、原子發射光譜、原子熒光光譜、 X射線熒光光譜，電感耦合等離子發射光譜等），分子光譜（確定或者輔助確定分子結構的，包括紫外光譜、紅外光譜，核磁共振譜等。）

• 色譜法大致有：氣相色譜、液相色譜、凝膠色譜、離子色譜等。

• 此外，電泳技術和色譜技術有一定的相似，但是一般區別對待。

• 色譜與電泳技術用作混合物的分離，具備一定的定性功能。

• 質譜用來確定分子結構。

• 此外 還有其他的儀器分析技術 限於個人的知識水平有限，請樓下補全

• 根據測量原理和信號特點，儀器分析方法可分為四類。

• 它們分別是：光學分析法、電化學分析、色譜法和其它儀器分析。

❾ 法的作用的局限性有哪些

(1)人的因素
從社會調整的手段來看，法律只是人的行為和社會關系的調整手段之版一，在復雜的權社會關系和社會問題面前，除了採用法律手段之外，還需要與其他社會規范配合使用，甚至在有些時候，法律並非首選的方式和手段。
從調整的范圍來看，法律作用的深度和廣度是有限的。
從人對法律的認識和利用的角度來看，法律的作用也有局限性。人的認識水平和相應的道德、文化素養等都會制約和影響法律作用的發揮。
(2)社會因素
法律應當以社會為基礎，不能超出社會發展需要，不能去創造和改變社會。法律作為社會規范之一，它的運行必然受到其他社會規范以及相應的社會條件和環境的制約，在不同的社會條件和社會環境中，法律發揮作用的程度是不同的。
(3)法律自身因素
僵硬性，法律是一種概括性的規范，它只關注於人們行為的共性，當把概括性的規范適用於千差萬別的個案的時候，有時候會出現合法性和合理性之間的矛盾，形式上合法，實質上不合理，這時，法律出現了僵硬性。
滯後性，法律的穩定性和社會的千變萬化造成法律的滯後性。
法律是一種以語言為工具和載體的規范體系，語言表達力的局限也是法律作用的局限性所在。