什麼樣的人適合機械直博
❶ 什麼樣的人適合讀博士
讀博士需要什麼?高智商就不要說了,還要有高的情商。這樣才能保證自己高處能勝寒,或者寂寞的時候依然美麗著。但凡讀到博士的人,總是一些人群中的佼佼者。要麼是絕頂聰明,要麼是極端有毅力,要麼就是非常靈活,總之,可謂八仙過海、各顯神通。
適合讀博士的人常常具有如下特點:
1、上進心強。
讀博士過程中,是一個「過五關,斬六將」的凶險旅程。對於上進心強的人,遇強則更強。如果你能有一顆「不把難題解決,誓不罷休」的心,那麼請加入博士行列吧。
2、語言組織能力強。
記得蘇步青老師說過,「沒有一定語言組織能力的人,很難做好科研」。沒有一定的語言能力,寫不好一篇小論文,也就無法談博士大論文了。如果一個人的語言組織能力較強,至少有成為優秀博士的潛質。
3、發現新事物能力強。
有時,不是一個人的工作做的不好,而是抓住「問題」的能力不強。有些新的重要的線索擺在面前,有些人就是「視而不見」。如果一個人發現新事物的能力較強,那麼你將成為一名優秀的的博士。
最後,博士不是在科學網上誇誇其談就能畢業的,他需要一個人腳踏實地,認認真真地鑽研。
如果一個博士能夠做到:坐在辦公室想問題,走在回家的路上還在想問題,晚上睡覺的時候也在夢見這些問題,那他遲早成為一個優秀的博士。
❷ 什麼樣的人最適合學機械設計及其自動化這個專業
以下幾方面的知識和能力:
1.
具有較扎實的自然科學基礎、較好的人文、藝術專和社會科學基礎及正確屬運用本國語言、文字的表達能力;
2.
較系統地掌握本專業領域寬廣的技術理論基礎知識,主要包括力學、機械學、電工與電子技術、機械工程材料、機械設計工程學、機械製造基礎、自動化基礎、市場經濟及企業管理等基礎知識。
3.
具有本專業必需的制圖、計算、實驗、測試、文獻檢索和基本工藝操作等基本技能;
4.
具有本專業領域內某個專業方向所必要的專業知識,了解其科學前沿發展趨勢;5.
具有初步的科學研究、科技開發及組織管理能力;
6.
具有較強的自學能力和創新意識。
❸ 機械專業到底要不要讀博士呢
1、明確讀博士的目的。雖然現在博士擴招也挺多的,但是博士畢業確實不像碩士那麼容易,當然回與答專業也有關系,但總體來說,博士是進來容易出去難。
2、如果以後想繼續走科研這條路,讀博士非常重要。讀博士過程中你可以學到許多科研方法,接觸許多很有水平的同領域的專家,開闊自己的眼界,這些,對以後自己的科研道路的確很重要,所以說,立志以後去高校或研究所的,最好讀博士,這個對以後的人生道路是一筆很大的財富。
3、如果為了找個好工作,或者為了賺錢,那麼最好別來讀博士。讀博士並不能帶來直接的經濟效益,相反,博士的待遇現在很可憐,能夠維持基本的生活就不錯了,現在的狀況是博士畢業也很難找到合適的單位,大部分人都去高校。
4、如果你是為了其他目的來讀博士,那麼在讀之前請三思而後行,做好一定的心裡准備,因為它可能比你想像的要艱苦許多,困難許多。
❹ 機械專業有必要讀博士嗎
1、明確讀博士的目的。雖然現在博士擴招也挺多的,但是博士畢業確實不專像碩士那麼容易,當然與專業也有屬關系,但總體來說,博士是進來容易出去難。
2、如果以後想繼續走科研這條路,讀博士非常重要。讀博士過程中你可以學到許多科研方法,接觸許多很有水平的同領域的專家,開闊自己的眼界,這些,對以後自己的科研道路的確很重要,所以說,立志以後去高校或研究所的,最好讀博士,這個對以後的人生道路是一筆很大的財富。
3、如果為了找個好工作,或者為了賺錢,那麼最好別來讀博士。讀博士並不能帶來直接的經濟效益,相反,博士的待遇現在很可憐,能夠維持基本的生活就不錯了,現在的狀況是博士畢業也很難找到合適的單位,大部分人都去高校。
4、如果你是為了其他目的來讀博士,那麼在讀之前請三思而後行,做好一定的心裡准備,因為它可能比你想像的要艱苦許多,困難許多。
❺ 什麼樣的人適合學機械設計製造及其自動化專業
基本上理科生都可以
這個其實沒什麼難度
工作後得吃得了苦
❻ 什麼樣的人適合學自動化
1. 具有較扎實的自然科學基礎、較好的人文、藝術和社會科學基礎及正確運專用本國語言、文字的表屬達能力;
2. 較系統地掌握本專業領域寬廣的技術理論基礎知識,主要包括力學、機械學、電工與電子技術、機械工程材料、機械設計工程學、機械製造基礎、自動化基礎、市場經濟及企業管理等基礎知識。
3. 具有本專業必需的制圖、計算、實驗、測試、文獻檢索和基本工藝操作等基本技能;4. 具有本專業領域內某個專業方向所必要的專業知識,了解其科學前沿發展趨勢;5. 具有初步的科學研究、科技開發及組織管理能力;
❼ 急問~!!機械專業直博選擇「機械製造」還是「機械電子」方向
是我就選機械電子。
現在學位好拿的很,我一個博士師兄甚至沒有做實驗,只模擬了一下別人已經發表的實驗,就拿到學位了。
我想,我們讀完博士,又不想去做廠長車間主任維修工,還是傾向於選科研性質的工作吧。尤其是出國,當然要選時髦一點的方向啊。以後的發展趨勢也是自動化。畢業後進科研單位或者高端外企很有優勢和前景。
PS:這樣說是因為找工作的時候,屢屢受挫,人家不管你學了什麼,會什麼,個人素質,就看專業名稱,一看,挺好,就接了你的簡歷,否則,都懶得理你。不管怎樣,現實一點的就是畢業後要找工作!這是唯一標准。
❽ 什麼樣的人適合做機械
性格沉穩、做事認真仔細的人適合做機械。機械盡管是傳統行業,但想說愛她可真回不容易,答因為需要掌握的知識太多,大學工科里機械的課業負擔是最重的,但畢業後掙錢可不太多,所以只有天生喜歡機械的人才會真正愛她,其它的只不過是一種生活的手段而已,談不上愛與不愛。至於說要具備的條件:力學基礎、機械設計基礎、機械製造基礎、液壓技術、控制技術都需要掌握啊
❾ 什麼樣的人適合學機械
現在有些考生注重基礎課的復習,但專業的選擇至關重要,它決定了一個人一生的
方向,現在網上有許多「高手」在談經驗,但都主要集中在基礎課上,考研仍是應
試,是高考的延續,許多成功者對考研要麼輕描淡寫,要麼誇大其詞,前幾天有一
文章說只復習半年就考了400分,我想這給許多考生一個誤解,這位考生基礎應該
特好,是一個特例,但其經驗不值得推廣。考研對大多數人起碼要9個月。中國人
一向重視分數,居然有許多人認為GRE成績是出國的決定因素,但事實相反,美國
對GRE成績過高的考生反而拒絕,導致許多人「不敢」考太高,看來。「物極必反
」這道理對分數來說也不是不適宜的。現在媒體和許多人總喜好把那些「狀元」提
出來,他們發表一些不痛不癢的「經驗」好象其成功並不費力,言外之意就是他們
「聰明」他們也因此獲得高於眾人的權威。其實對大多數考生來說,如果不是考頂
級學校熱門專業,360就足夠了.我說那麼多,只是想告訴大家,政治英語不是取勝
的關鍵,從長遠看,專業才是最重要的,許多人考研成功後在新的起點上又迷失了
前進方向,這也是應試教育失敗之處「為考而學,考過就忘」現在造成過分重視政
英的原因在於許多理工考生包括許多專業很好的考生英語基礎太差,連四級都考幾
次才過,這部分考生應注重補基礎(詳見張錦芯《考研英語新教程》(2001,9)
,但不要把過多精力投在英語上。考生不能再象以前那樣為考試而生活學習,「到
時候再說」。
至於考本校本專業,自無需贅述。本文著重談跨專業,在選志願時,專業絕對是「
熊掌」一個北京大學與武漢大學中文系學生在求職時會有差別,但只是在具體待遇
等方面。而同樣是北大,不用說文理之間,就是化學系與生命科學之間都有天壤之
別的人生道路。就差別而論,後著顯然更明顯。另外有許多學校實力雄厚的專業是
「養在深閨人未識」如武漢測繪大學的測繪專業在亞洲都是一流的,類似的還有大
連海事大學的海商法,吉林工大的汽車專業。
跨專業有以下原則:理轉工易,理工轉文易,經濟類轉純文科易,反之則難
任何一個專業都有一支柱理論,這也是中學「打基礎」的目的。所有專業大致根據
基礎理論不同專業可做以下劃分:
數學分枝:計算機,信息管理類,統計類,交通運輸,金融,系統工程類,
物理分枝:電學,力學,控制類,機械類 建築類,通信類土建類,各種工程類。
化學分支:化工類,食品造糖類,紡織,醫學,生命科學,農,林。
至於文科,其基礎理論不如理工類劃分明顯。
以上劃分不是絕對的,象控制類,對數學要求很高,農林對數理統計要求高。中醫
,建築學的支柱理論游離於前幾者之外。每個分支之間差別也大,如計算機與數學
。
選志願最忌諱不管自身特長,條件鑽「熱門」造成專業間差別懸殊,一邊是:「獨
木橋」一邊是無人問津。其實任何一門學科,只要不是太冷的哲學,考古,核工程
(這類專業國家已嚴格控制數目)只要有興趣,能發揮特長,都能幹出名堂。相反
,熱門專業不是自己擅長的,也只能平庸一生。以前高考有許多數理化很好的同學
報考醫學,建築學,殊不知前者強調背書,後著更象藝術工作,結果他們就象鳥被
捆紮翅膀一樣,根本沒有充分發揮的餘地,而只能委曲求全。而相反有些人數理化
奇差但就會編程,現舉幾個熱門的專業:
計算機:只適合計算,離散數學類,通信類,數學系的同學都知道基礎數學與離散
數學的差別之大。當然這里排除象BILL GATES的編程天才,其他所有專業均不適合
。
經濟管理類:許多人都認為這類專業容易,也難怪,伏明霞等許多奧運冠軍退役後
都選擇此類,殊不知經濟中對數學要求高於理工類,因為前者離散現象多,一直是
理論界研究
熱點,後者多是連續現象, 理論已相當成熟。真正學通數學的同學都有概率,線
數遠難於高數的體會,道理也在於此。但這類專業分應用和理論兩種,後者只適合
數學類,統計類轉。
前者適合對數學感興趣且擅長的所有專業考生,因為他對數學的要求畢竟沒有那麼
高。許多理工類考生都認為自己數學「好」,其實不然,要不怎麼每年數學一二都
考分如此低。其實考研數學對數學系而言再簡單不過了,在數學系,「高數」要分
成數學分析,空間解析幾何,常微分方程,實變函數等幾門課學,在數學系有解析
幾何,微積分,高等代數(對應工科「線數」)為「低等數學」而高深的泛函,群
論,拓撲,李代數才是「高等」的說法。真正在數學有優勢的專業是數學,統計,
控制,力學,電學,系統工程類,處於劣勢的是建築類,地質類,材料類,土建類
,機械類,海洋類,測繪類,化工類,生物類,醫學。大家只要大致翻一下各專業
的教科書就能很清楚地看出。這里要提的是:MBA另當別論,嚴格來說,MBA不是研
究生,只是一個碩士頭銜。
另外,純文科如法律,中文等由於理論不多,更側重於於感性認識,所有專業都可
嘗試,但有一重要前提:必須真正感興趣而不是為考上而考上。
講了這么多,看來最適合跨專業的確實是數理化專業,他們在大學主要學習理論而
沒學技術,他們找工作較難,但學習的理論與工科的水平絕對不能同日而語,理論
學習才是研究生最主要的要求,有許多本科學得很好的學生研究生讀得很辛苦,就
是不適應抽象的理論學習,與本科相比,研究生更強調「定量」要用數據說話(再
不可能是象本科那樣,畢業還用初等數學方法了,對研究生說,微積分都是簡單得
不能再簡單了)許多在校學得好考生考數學紛紛落馬,就是因為抽象思維能力不行
,這也是教育部設置考數學的目的。數理化考研時專業選擇空間是最大的,而其他
專業理論學得淺,基本已定型,要轉的可能性很小,畢竟隔行如隔山。
回答者:gameboywww - 舉人 五級 3-7 21:57
自己好好考慮吧~~~~~~~~