電氣和機械哪個難學
『壹』 電氣專業和機械專業哪個好
電氣專業好。
1、從專業方面分析:
電氣專業培養適應我國社會主義建設需要的德、智、體全面發展的,能夠從事與電氣工程有關的系統運行、自動控制、電力電子技術、信息處理、試驗分析、研製開發、經濟管理以及電子與計算機技術應用等領域工作的寬口徑 " 復合型 " 高級工程技術人才。
機械類機械專業主要包括機械設計製造及其自動化、材料成型及控制工程、工業設計、過程裝備與控制工程等。機械類機械專業還涉及不少交叉科,通過這些知識的積累,也為跨機械專業、跨行業就業提供了強有力的保障。該類機械專業要求同學們具備敏銳的感受力和獨特的創造力,富於想像力,並具備較強的動手能力。
2、從就業前景方面分析:
電氣信息類專業麾下的信息工程、網路工程、光電信息工程、電氣信息工程、通信工程、生物醫學工程這六大專業,其明朗的發展空間是當今科技進步趨勢之所在,它們就像「南斗六星」一樣閃耀著璀璨的光芒,為同學們指明了前行的方向。
機械專業:像北京交通大機械與電子控制工程院的就業率近幾年一直保持在90%以上,生一次就業的結構和地域都非常好。機械類人才仍會有較大需求,具有開發能力的數控人才將成為各企業爭奪的目標,機械設計製造與加工機械專業人才供需比越來越高。
(1)電氣和機械哪個難學擴展閱讀:
電氣專業的優點:
電氣類專業(包括電氣工程和自動化等相關)就是關於電氣(有必要解釋一下電氣:電氣並不是電器,它包括了所有的用電的設備。只要是用電的就是電氣,只要是用電控制的就是電氣控制)控制方面的專業; 專業的目標就是怎麼讓機器自動運行,就是人們常說的「智能化」,機器能夠自己根據環境變化調整工作。
機械專業的優點:
機械專業主要包括機械設計製造及其自動化、材料成型及控制工程、工業設計、過程裝備與控制工程等。機械專業畢業生工作時,起始工資偏低且工作環境不如人意,需要從業者有較強耐力和熱情。機械專業還涉及不少交叉學科,通過這些知識的積累,也為跨機械專業、跨行業就業提供了強有力的保障。
『貳』 學機械的和學電氣的畢業後哪個工資高哪個前景好
電氣
單論待遇,電氣可能要甩機械的幾條街。
機械坑太深,待遇相比較差。
『叄』 工科專業,如電氣,機械,土木等哪些難學
所說的三個復專業,需要因材施教。也需制要自知之明的選擇。
三人行,並非個個等同。不可跟風或攀比。
1,作為基礎課,都需要良好的數理化基礎。大一生的高等數學不及格比例都比較高。
而電氣最難。
因為高等數學的電工基礎[尤其是後者]的課時不但多,而且內容也更深些。
2,在專業上,機械和土木都需要很好的空間想像能力。有一定比例的群體,是較難具備這種能力的[比如,不少文科生,畢業多年,東南西北的方位感都難建立]。還有少數,則更難些[有大數據的統計數字為證]。
3,數理基礎好的,空間想像能力強的,一般不存在1、2的後顧之憂。但仍然需要刻苦努力,方能成才。
僅作商酌。
『肆』 機械專業和電氣專業哪個好啊
所謂的注重技術的專業,只要你學進去了,學為自用了都很不錯。
如果你要是想換一條路最好回選擇其他答的專業,
比如說你家裡有一定的社會關系(比方公務方面),你就應該多參照現在國家事業單位和公務員招聘時所需要的多的專業,方便以後自己就業。(之所以這么說,因為等你踏入社會了你就知道不好混了,當然不排除你很優秀,你一定能在某方面有所成就)
多聽聽家長意見就對了。
專業重要,做人也重要,到哪都要跟人打交道的,不會混你學啥子都白搭
『伍』 是學電氣自動化好,還是機械自動化好
是學電氣自動化好,還是機械自動化好
答:學電氣自動化好,因為,電氣自動化范圍廣。
『陸』 電氣和機械哪一個比較容易學呢求建議
呵呵,你說復的兩個專業不太具體,制劃分專業可以劃分很細,但總體來講,他們都屬於機電工程系。他們的難度沒有可比性,每個專業都有很多門課程,大學不是高中時的理科傾向於推理計算,文科傾向記憶分析。一般一個系別的專業都有一些專業基礎課,因此你說的電氣和機械也是有相同課程的,也有不同的。
『柒』 先學機械還是先學電氣。
綠波傑能身邊的很多朋友,以前都是搞機械,或者是學習機械的,現在內一般都能把機械容和電氣兩手一把抓了;相反,那些學電氣的,到現在為止,也沒有見到精通機械的,因此,綠波傑能的建議是先學機械,機械學好了,再學習一下電氣就行了。
機械貌似是一項比較系統的工程,而電氣則相對簡單,像變頻器、PLC、DCS這類的應用,都是通過自學來搞定的,他們是如此說的。
『捌』 大學的電氣工程自動化更難學還是機械設計自動化更難學
電氣自動化難學得多,你不僅要學習軟體,還要學習硬體;不僅要學習理論,還要寫代碼編程序,做實驗觀察,對著電路板焊接元件製作電子設備等等。要有「學在清華,玩在北大,累死北航自動化」的覺悟。但是電氣自動化遠比機械好就業,而且收入更高,當然,這也看個人在不同方面的悟性,如果你的空間想像能力很強,可以選機械。機械就業面更廣,但工作環境普遍沒有電氣的好,畢竟工作主要面向工廠的。
『玖』 機電一體化和電氣自動化,機械哪個好學
看你學到什麼程度吧
機電一體化,正統的應該是機械+液壓+plc
電氣自動化不太清楚,應內該是跟機電一體化容差不多,但是機械,液壓佔比比重幾乎沒有,絕大多數都在電這個領域吧
機械,嗯,不推薦,沒有為什麼,不推薦。我就是機械的。
個人覺得,計算機>電子>機電一體化
『拾』 討論:電氣工程師和機械工程師哪個更有前途
根據我自己的經驗來說:1.機械工程師范圍很廣,設備,質量,裝配(技術員),采購,工藝。這些需求量大,但是工資及發展前途都不怎麼樣。比較有前途的就是機械設計工程師,從前期的方案設計,到具體機型設計都需要你的參與,而且你是主演。後面的工序基本上圍繞著你來的。一般這個崗位都要求本科以上學歷。專科也有,但是一般年齡偏大,公司會讓做項目管理。
2.電氣工程師,這個范圍就很廣了。最多的就是搞PLC的,這個有些是科班出身,但是大多數可能都是職高一類的,這個難度還是比較低的。往往就是熬夜寫梯形圖,現場拿個筆記本各種調試,辛苦的一筆。還有一類就是做單片機,ARM板的,這一類就比較難了,知識很深。做好了面非常廣,工業
家電都可以做。如果你是職高,或者專科,那勸你放棄,學好不易。再有就是電路圖設計,這個很難了,最起碼研究生起步,就是繪制,研發多層板。
所以綜上所述,如果是薪資的話有高有低不好比較,就知識深度,及發展前途排名來說。
機械:1.機械設計(含研發)2.機械工藝3.質量4.裝配5.設備。。(這個就是設備管理員,壞了都是讓廠家來修的。。)
電氣:1.多層板設計(太難)2.嵌入式3.PLC
4.單純上位機。
機械就是一個人的肉體,電氣就是神經控制。一般公司總工程師都是機械。。。另外,如果不是搞機械設計,那你還是去搞電吧,另外很多大牛都是機電雙修,但往往是機械懂電氣,電氣很難懂機械。(純手打。。)