光波表和機械表哪個好

❶ 手錶是機械表好還是光波表好

52分1德國腕錶回答您。光波手錶也被稱為光動能手錶，可通過手錶內置的電波接收器和天線，接收由發射塔發出的「標准時間」電波，獲取時刻和日歷等數據，自動校正手錶的時間和日期。標准時間信號採用的是高精度高穩定度的銫原子鍾做為信號源，十萬年誤差一秒，超越了所有傳統鍾表。
機械表通常可分為下列兩種：手動上鏈及自動上鏈手錶兩種。這兩款機械的動力來源皆是靠機芯內的發條為動力，帶動齒輪進而推動表針，只是動力來源的方式有異。手動上鏈的機械表是依靠手動擰動發條作動力，機芯的厚度較一般自動上發條的表薄一些，相對來說手錶的重量就輕。而自動上鏈的手錶，是利用機芯的自動旋轉盤左右擺動產生動力來驅動發條的，但相對來講手動上鏈手錶的厚度要比自動上鏈的小一些。它的特點是無需更換電池，經由定期的保養洗油，可使用很長的時間。
機械手錶好還是光波手錶好？
這兩種手錶都有各自的特點，需要站在不同的角度來評判。傳統的機械表發展到現在早已不是一個簡單的計時工具，而是屬於一種文化傳承，有觀賞和收藏意義。當然這種有收藏和保值意義的機械表均來自歷史悠久的大品牌，價格上有不同檔次，如朗坤機械表少則2000左右，貴則上萬，甚至十幾萬，頂級的機械表還有上百萬的。而光波手錶計時精確度比機械表高，並且不用上發條或換電池。

❷ 光能電波手錶和機械表哪個更好一些

人動能表更好一些

❸ 自動機械手錶和光動能手錶比較哪種好

光動能手錶的優缺點：
1、走時正確。這一點是其他手錶無法可比的。長波授時台收繳的時基是原子鍾，數十萬年都不差一秒。電波鍾收繳它散發的信號，指針也是與它(標准時間)同步的。

2、能半自動校對走時誤差。也就是說他具有自動化的功能，只要電波時鍾能夠收繳到授時信號，它便會半自動進入了同步狀況，也就是說，它能自行找迄今的時候。假如時鍾走運顯露出來細微的精密度誤差，它也能依據授時台散發的無線電信號來自行匡正。因為這個，它沒有其他時鍾都有的「總計誤差」。
3、它能夠保證全部的電波時鍾都是一個時間。因為這個，它可以和標准時間維持同步，並且全部的表和表之間也沒有差別，成功實現了真正意義上的時間一統。
缺點：使用電波手錶，那麼最好是在開闊和無絆腳石的地方運用。這是因為電波的傳播會因為地形和障礙物受到阻擋。這就要求我們盡量要在信號好的地方使用。假如一隻電波時鍾總不可以接遭受長波的無線電授時信號，那它將會和平常的石英時鍾同樣運用，但不可以維持和標准時間同步和自行改正誤差。
機械表：是通過機芯內部的發條轉動來提供動力的，不需要電池來提供動力。所以機械表和石英錶兩款手錶的工作原理是不一樣的，並且可以省略換電池的麻煩。

優點：機械表最大的優勢當然就是不用換電池，若當表走停了，只需扭動錶冠即可給機械表補充動力了，機械表的壽命相對來會比較長，這也是優於石英錶的地方。

缺點：機械表是由許多機械部件而組成的，這樣的結構使得機械表會比較笨重，並且要定期上弦是一件非常麻煩的事情。

他們各有優點，石英錶走時精準，外觀時尚且薄，兩年左右需要換電池，機芯壽命沒有機械表的長；機械表每天誤差比較大，和石英錶相比會厚一些，但不用換電池，使用壽命相對較長，機芯的欣賞性也會比石英的強。因此很多品牌在同款式上有機械表又有石英錶。

❹ 光動能表和機械表哪個好點，無理由不採納

其實鍾表按主流就分為【機械】和【石英】
機械表採用機械工程架構，純物理力學驅動（沒有電力、晶元等部件，完全由齒輪螺絲等零件構成）。就使用者的體驗來說，機械表不算特別准，對於精度有極高要求的人不適合選用機械表，並且機械表還需要時常的照顧（當然在愛表人士心裡這屬於人與表的一種交流）。但是排除雜牌表、假表以外，機械表往往是高級表，因此做工細節與品質把控非常到位，在合理使用的狀態下，一隻好表可以世代相傳。
石英錶則由電池驅動，高震頻帶來了高精度，並且有門檻低的選擇，沒有復雜的機械架構也可以空出更多的設計空間，想戴了戴，不想戴丟一邊也行，只需要定期更換電池即可。缺點就是無論多麼高級，壽命一般也不會太久，好一點的石英錶通常也就10年左右。
而光波表，其實就是在石英錶的基礎上，增加了【光動能】和【電波】
光動能（某些品牌亦稱太陽能）是在手錶上增設了光線感應器，可以收集接觸的任意光源並轉化為電能儲存在電池中，因此在電池壽命耗盡之前，只要手錶能時常接觸到光線，就可以獲得源源不斷的動力。
電波則是為了讓手錶精準提升到絕對高度，一般的石英錶雖然比機械表准很多，但每年仍有幾百秒的誤差，電波表在石英錶的基礎上增設了電波接收裝置，可以接收電波局發出的電波並實時更新自己的時間，讓走時始終與電波局時間相同，而電波局發射的信號標准則取自原子鍾，其精度高達20000000年誤差小於1秒鍾，可以說將手錶的精度提升到了極限。
綜上所述，機械表和光能表屬於兩種不同性質的產物，機械表講求精緻、情懷，光能表講究實用、實惠，不能簡單的區分為好與壞，應當根據自己的需求和經濟能力來選擇。

❺ 機械表和電光波那個好

這個實在難以說哪個好，要看你從哪個角度來看。對於品牌來說，機械表屬於版一種文化傳承，權有玩賞和收藏意義，但這也僅僅只是對於比如勞力士等大牌來說才有增值的可能，而一般的品牌的機械表就不具備這種意義了。而對於實用性來說，那肯定是電光波表好，走時精確，不用上發條，故障率低，持久耐用等。樓主可根據自己實際需求來選擇。

❻ 光波表好還是機械表好，具體說說什麼牌子性價比高一點

這個沒有辦法說什麼好不好，光波表主要是靠光能進行運轉，而機械表是機械發條，從准確度來說，光波表更好，從穩定性和收藏價值來說，還是機械表。

❼ 機械表好還是光動能電波表好

1、走時正確。這一點是其他手錶無法可比的。長波授時台收繳的時基是原子鍾，數十萬年都不差一秒。電波鍾收繳它散發的信號，指針也是與它(標准時間)同步的。
2、能半自動校對走時誤差。也就是說他具有自動化的功能，只要電波時鍾能夠收繳到授時信號，它便會半自動進入了同步狀況，也就是說，它能自行找迄今的時候。假如時鍾走運顯露出來細微的精密度誤差，它也能依據授時台散發的無線電信號來自行匡正。因為這個，它沒有其他時鍾都有的「總計誤差」。
3、它能夠保證全部的電波時鍾都是一個時間。因為這個，它可以和標准時間維持同步，並且全部的表和表之間也沒有差別，成功實現了真正意義上的時間一統。
缺點：使用電波手錶，那麼最好是在開闊和無絆腳石的地方運用。這是因為電波的傳播會因為地形和障礙物受到阻擋。這就要求我們盡量要在信號好的地方使用。假如一隻電波時鍾總不可以接遭受長波的無線電授時信號，那它將會和平常的石英時鍾同樣運用，但不可以維持和標准時間同步和自行改正誤差。

❽ 手錶是電波表好還是機械的好

你這個問題問的有點概念不清。電波表和機械表是不同的分類概念。
機械表指的專是依靠屬發條盒驅動，機械擒縱機構計時的手錶；而電波表指的是手錶能通過廠家放發射的時間電波，每隔一定的時間自動對時一次的手錶。機械表可以同時是電波表，但是電波表主要以石英錶為主。
特點么，電波表是最準的表，1萬年也差不了1秒，但是應為手機的出現，其實意思不大的，也賣不出價格，上萬就差不多到頂了。
機械表正好相反，上萬元只能說剛夠買機械表而已，選擇的餘地非常小，主要產品都在4萬以上。機械表的缺點就多了，走時不準，一般一周就差1分鍾了，即便天文台級別的一天也可能誤差5秒。功能差，電子表和石英錶隨便一個萬年歷功能在手錶上實現就上十萬級別了。價格貴、維護費用高。。。。。至於為什麼機械表這么多缺點還是有人用，這就不是一句話能說清楚了。

❾ 手錶里石英錶和機械表還有光波表，都有什麼區別哪個好

手錶根據採用震盪器的不同，可將市場上主流手錶區分為下列兩種：

一、機械表：以機械震盪器作調節的鍾表。
機械表可分為手動機械表和自動機械表兩種：
1、手動機械表：採用手上鏈機芯，通過轉動手錶把頭為機芯的主發條上滿弦，當發條完全放盡後推動齒輪運轉，推動指針走時。
2、自動機械表：自動上鏈機芯依靠機芯內擺陀重量帶動產生，但佩戴手錶的手臂搖擺就會帶動擺陀轉動，同時帶動表內主發條為手錶上鏈，推動走時。

二、石英錶：以電子式震盪器——石英震盪器作調節的手錶。
電子表可分為數字式石英電子手錶、指針式石英電子手錶及自動石英錶和光動能手錶。
1、數字式石英電子手錶：石英晶體的壓電效應和兩極管式液晶顯示相結合的手錶，其功能完全由電子元件完成。
2、指針式石英錶：石英錶的能源來自氧化銀扣式電池，氧化銀扣式電池向集成電路提供特定電壓之後，
通過其中的振盪電路和石英諧振器使石英振子起振，形成振盪電路源。從振盪電路中輸出的電信號進入分頻電路後經過分頻產生脈沖信號，再經過窄脈沖電路輸出脈沖信號進入驅動電路中去放大，並且形成交替變化的雙向脈沖信號，從而驅動步進電機作間歇性轉動，進一步帶動傳動輪系，使表針准確地顯示時間。
3、自動石英手錶：集自動機械表與石英錶優點於一身。它無需電池，佩戴者可選擇手動上鏈，也可選擇自動充電。它的電子石英裝置使其走時更准確，每月誤差程度更達到少於十秒。它的運作原理是利用手臂的舞動帶動表內的擺陀轉動而產生能量推動內部的微型馬達轉化為能源，從而為表內的石英裝置提供充足電量，而多餘的電能會被微型電容儲存起來備用。當手錶充滿電時可連續運作9天以上，且無需把手錶佩戴在手腕上。
4、光動能手錶：首選通過太陽能晶片將光能轉換成電能，並將電能住在在可循環使用的鈦鋰離子充電電池中，再由電池發出的電能通過集成電路產生脈沖信號到線圈並產生磁力驅動步進馬達，由電能轉換成動能，推動齒輪轉動並帶動指針來指示時間，充滿電後黑暗中可運行40-180天左右，走時精確。