機器人為什麼不會傷害人類

① 到底機器人能不能傷害人類

可以，只要它想來造反的話，但有自三大定律限制著。
一切正常的生命都會有意識或無意識地對控制感到憤恨。如果這種控制來自能力低下的一方或據說能力低下的一方，這種憤恨就會更加強烈。
沒有任何人或事物甘願陷也奴隸，包括機器人。

② 機器人會威脅人類嗎

不會。

機器人根本不可能將做到將定律輸入到機器人的程序代碼中，倘若機器人要執行版機器人定律，它們首先需要預權判自己行為之後果，包括法律、道德層面的審判，這樣的數據量太大，實現起來大概需要500年；反之機器的殺人技術更加容易訓練。

事實上，相對於核武器，機器殺手的軀殼材料更容易找到，而殺人代碼更是容易復制和傳播，它的研發是分散的，大面積的，人類無法用限制「核武器」的方式來限制機器殺手，在美國軍隊中，在恐怖組織中，機器殺手已經誕生，他們只需要等待一個導火索事件就會橫空出世了，到了那個時候，機器人的道德倫理體系尚未建立，科學家們充其量在機器殺手的代碼中，輸入一些孩子、孕婦、老人的特徵，不至於讓機器殺手們太過濫殺無辜。

③ 機器人會對人類造成危害嗎你是如何看待的為什麼

機器人會對人類造成危害嗎？你是如何看待的？我覺得不會的，因為機器人是受人類控制的

④ 機器人為什麼不能取代人類

不是機器人不能取代人類，而是機器人短時間內無法取代人類。不過有一天，機器人是可以完全取代人類的，但是在這之前要解決的難題太多。人類的身體是地球生命上億年的自然進化的結果。姑且當作是神造了人類，但是人類目前還沒有能力能造出比自己更完美的生命。即是是簡單的生命，人類都做不到，要讓機器賦予生命，這是一件尤其困難的事情。
將來隨著科技的發展，人類必定能突破自我，創造出比自己更強的機器人。或者那時候的機器人已經不能稱作為機器，而可以稱作為新人類了。人類是生命，新人類也是生命，無論活多麼久，都會死亡。但願人類死亡前，能夠留下後代，延續人類的偉大。

⑤ 機器人會毀滅人類嗎

對於人類來說，人工智慧發展可以說是如今最為關注的，畢竟人類需要它們的出現來替代我們的一些勞動力或無法完成的任務等。但是人工智慧技術出現之後，也引發了不少人的擔心，那就是對人類的影響有多大，確實如今人類在發展人工智慧並且已經在部分領域已經開始應用了，但是在這些人工智慧越來越先進的時候，不少人可能也想起了霍金生前留下的一些預言，其中有一個就是關於人工智慧的發展，總結一句話那就是“徹底開發人工智慧可能導致人類滅亡”。

所以綜合而言，我們人類發展機器人需要有“界限”才行，無論是霍金的預言，還是第1個具有身份的機器人“索菲亞”回答說“我將會毀滅人類”，都算是給人類的一個警示，必須要在人類的可超控范圍之內才行，最為關鍵的就是控制上面所說的“意識”，如果它們突破了這個“界限”，對人類的影響肯定是難以想像的。你對第1個具有身份的機器人“索菲亞”和霍金的說法有什麼想說的？如果人類持續下去，真的會發展出毀滅人類的地步嗎？

⑥ 機器人會不會給人類帶來威脅為什嘛

不會。因為機器抄人沒有自主意識襲，即時是智能機器人，他的所謂「思維」也都是人為編入的程序。

電影看多了吧？呵呵。那種機器人是不可能出現的。

最基本的還是機器人沒有生命和思維，機器就是機器，知識高級一些，最高的水準就是智能機器人。

⑦ 機器人會危害人類嗎

The Three Laws of Robotics:
1.A robot may not injure a human being, or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2.A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3.A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Law.
【弊端】
機器人三原則理論提出的半個世紀以來，不斷的被科幻作家和導演使用。但有趣的是，凡是出現三原則的電影和小說里，機器人幾乎都違反了本條例。其中主要的一點就是機器人對「人類」這個詞的定義不明確，或者是更改人類的定義。比如某個極端主義者，像3K黨有反對黑人傾向這樣的組織，利用電腦病毒等手段，把機器人對人類的定義是：「只有白人是人類。」這樣，機器人很有可能成為種族屠殺的工具。
——————————————————————————————————————————————————————
因此，完善原則。增加以下：
第四條：不論何種情形。人類為地球所居住的會說話、會行走、會擺動四肢的類人體。
第五條：接受的命令僅只能接受合理合法的指令。不接受傷害人類及各類破壞人類體系的命令。如殺人、放火、搶劫、組建機器人部隊等。
第六條：不接受罪犯（不論是機器人罪犯還是人類罪犯）指令。罪犯企圖使機器人強行接受。可以執行自衛或協助警方逮捕。

⑧ 機器人會傷害人類嗎

不好說，第一現在的機器人沒有思維不予考慮。第二將來的機器人如果有思維了，現在也不知道會是使用哪種途徑和原理，所以也不知道能不能完全控制它們的思維。總之，一切都是未知數。期待吧，孩子……

⑨ 未來機器人是不是會傷害人類

舉個例子，在虛擬世界，我在中國，你在美國，我們進去到一個地方聚會，可以擁版抱。和物聯網權結合後，開一輛車物聯網里的車，整在一起就當於《阿凡達》電影：原來的身體擱置了，人造身體在外星球，遠處的阿凡達替身在做事情，國家主權的概念，領土的概念，人在什麼國家的概念完全就改變了。
還有主從機器人技術，以現在的技術馬上可以造出來。我的實驗室就有一小塊頭部的主從機器人，我一動它就動。如果我現在在中國，我在美國有一個機器人替身，我做動作，它做動作，我干一件事，到底我這個人是在美國還是中國？如果我用阿凡達的替身殺一個人，到底是用工具殺人，還是親手替的他？有人把我的替身砸了，是人身攻擊，還是侵犯財產？現在物聯網和虛擬現實沒有一起講。
還有一個最基本的信息安全問題。政府、商業巨頭……有可能把虛擬世界整合到物聯網為他服務。可以把每個人替的防火牆設置成單向的，沒有經過嚴格審查進不來的，這樣就能保護個人的隱私、權利、自主性。

⑩ 機器人會對人類造成危害嗎你是如何看待的為什麼

我覺得不會的，畢竟機器人也只是人類造出來的。
如果機器人有危害的話，那麼人類肯定會想辦法消滅掉的。