怎麼使機器人有意識
Ⅰ 機器人會有意識嗎
這個問題可以分為三個部分來造能思考(可能就是有意識)的機在著一些不可再細分的東西,一些說明:什麼是意識?我們是否能把器,但是到目前為止,成果卻非常具有最原始物質的意識,我們可以它輸人計算機里?如果可以,我們有限。還沒有人可以寫出能夠通過一直追溯到那些最小、最簡單的有又怎樣驗證它呢?「圖靈實驗」的計算機程序。機體,甚至是細菌上」。與其他科學話題不同的是,意在1950年,計算機科學的先查爾姆斯似乎同樣看到,那些識(即對周圍世界的主觀認識)在鋒艾倫·圖靈(月anTunng)曾設具有血肉之軀的人與由金屬、塑料旁觀者眼中是真實的。我知道我有想計算機可以變得有智慧,它們應以及電路構成的物體沒有本質區意識,但是我怎樣才能知道你也有該可以和人類一樣對周圍的事物有別。他說,「我對機器最終會具有呢?情況可能會這樣嗎—我的同所反映。為了實現這種設想,他們意識的觀點持樂觀的態度」,如果事、朋友、妻子、孩子,以及我所把研究的注意力更多地放在如何解一個人能與機器人進行從康德到棒看到的紐約街上所有的人實際上都決諸如對反應的綜合調度等實際問球的復雜交談,「我們幾乎可以認是沒有意識的機器人......
(本文共計1頁)
[繼續閱讀本文]
贊
Ⅱ 如何讓機器人有自我意識
今天我想說的是，機器人想像自身在未來假設情況中的能力對於適應和其他今天專的機器人不能做的事屬情是非常重要的。這種有自我意識的機器人在好萊塢電影中隨處可見，電影中的機器人總是有自我意識的，有感情的。有寫時候這種關系是正面的，但有些時候則更復雜。但看看現實是很不一樣的，當今世界的所有機器人都是沒有自我意識的。他們速度很快，很精準，可以全天候工作，有強勁力量，但是卻沒有適應力。我們剛造了一個機器人可以很精準地拾起和扔東西，但卻沒有自我意識。事實上，我們也不是很想讓這些大型機器人有自己的意識。但是，這個情況可能會發生變化。如果我們看看生物的話，生物的特點正相反。也許不那麼快那麼准，但可以自我適應。達爾文在《生物起源》中曾說過，生存下來的不是群體中最強最聰明的，而是最能適應變化的。所以說適應力至關重要。
Ⅲ 機器人會擁有意識和人性嗎
人腦時時刻刻都在運轉，就好比計算機編程的do...while循環，每次循環都會檢查記憶、視覺、味覺、聽覺、觸覺、嗅覺等各種感觀，各種感觀都有事件觸發，每種事件觸發都會結合記憶（記憶也有很多歸類）的各種歸類與其他感觀，自動產生或生成一條預設線，預設線可能是行為（比如去哪裡，做什麼等），也有可能是構思（比如有個想法等），這就是人類的思考意識；
至於預設線的產生一般都有目標，目標會因當前感觀、環境、情緒等觸發目標；比如感覺熱了，就脫衣服，目標就是降溫涼快；比如想一個人了，就會尋路，目標就是找到他/她；比如生氣了，就會開口大罵，目標就是泄憤；比如人窮了，就會找工作賺錢，目標就是變富；其實人類的各種行為目標是可以通過代碼預設的，比如：目標（去某地玩耍），觸發原因（聽到某人說某地好玩、或是心情不好煩躁），預設線（走路、坐車、劃船等）；
至於人類情感，因為我不懂生物醫學，我認為情感就是心臟感覺（比如心痛、良心受譴責、喜歡，討厭），我認為人會產生一種分泌物，刺激人的心臟，從而影響人類的情感或喜怒哀樂；比如你跟某人呆久了，那人會刺激你產生一種分泌物，那人突然離開了，分泌物一時半會停不下來，才會有依依不捨或心痛的感覺，時間久了，沒那人刺激，這分泌物就或許停了，雖然記憶還在，可是沒有依依不捨或心痛的感覺了，所以時間會淡化一切；
總之讓機器人擁有意識與人性，就是研究人怎樣產生人類自身的東西，然後就能通過代碼實現到機器人身上，因此未來的機器人肯定會有意識與人性
Ⅳ 機器人能有自我意識嗎
美國科學家們聲稱，他們製造出了一個有大腦、有四肢的機器人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機器人是由美國康奈爾大學的研究人員Hod Lipson和Victor Zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員Josh Bongard共同開發的，通過關節內置的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的一個概念。
Lipson表示：這個機器人剛開始運行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是一個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機器人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成一個精準的概念。
研究人員開始測試機器人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程序設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機器人做出的反應卻是，對自己的結構形成一個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。這個機器人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機器人去勘探海底或其他領域的希望。
Bongard表示：對於太空機器人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機器人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機器人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，Lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機器人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心昵。」
Ⅳ 機器人如果有自我意識,那它會怎麼辦
試想，如果一個機器人有自我意識，就意味著機器人有認知（認識和運用）專的能力，有感屬情，會思考，等等一切生物「人」的特性，會產生怎樣的結果。機器人一旦有自我意識，那它就不在是純粹的物質了，而是轉變為「意識體」（意識體：意識和物質的結合體）。意識體一個最基本的特性是：總是要延長自身在宇宙中的時間尺度，總是要增效自身在宇宙中的空間尺度。人怕死，追求長生和永壽就是這個特點。時間尺度始終是宇宙物質運動第一性的；空間尺度就意味著物質的增量。如果有意識的機器人一旦遭到「人身攻擊」，就會「感到」恐懼，害怕等心理，就會「反抗」。加之又要比「生物人」聰敏和智慧，那會是不可想像的結果。凡是和自己競爭生存空間的敵對意識體，就會反抗。隨之動亂就出現了。
我這回答是從哲學上來回答的，算是胡扯吧。
Ⅵ 理論上說，機器人能否有意識
我覺得沒有吧，它的行為舉止只是人們發明的程序，並沒有思想，七情六慾。克隆人我認為可能有吧。我又不是專家，這只是本人的思想。
Ⅶ 如何判斷機器人是否有自主意識
人類來並不是由上帝控制是因自為人類具有自由意志（free will），也就是說，第一層面，人類可以從兩個以上的選項（比如說做什麼事）中自由選擇；第二層面，人類可以根據對錯或者自己的需求（desire）從兩個以上的選項中選擇其一；第三層面，人類可以控制自己的自由意志，換句話說，就是可以剋制自己的慾望（desire not to desire)。 這些特徵可以衍生到機器人的身上，如果機器人可以達到上述的條件，那麼機器人就有自由意志。
Ⅷ 機器人也有自我意識嗎
美國科學家們聲稱，他們製造出了一個有大腦、有四肢的機器人，它看起來像只海星，它能感覺到身體受到的傷害並能自行想出方案進行自我修復。
這個機器人是由美國康奈爾大學的研究人員Hod Lipson和Victor Zykov以及美國佛蒙特大學的研究人員Josh Bongard共同開發的，通過關節內置的感測器，它能進行自我觀測，從而在體內的計算機中形成對自己——或者說，至少是自己的身體結構——的一個概念。
Lipson表示：這個機器人剛開始運行的時候並不知道自己是什麼樣子的，它只是一個四腳的機器；不過它自己並不知道這一點，它以為它可以是一條蛇、一棵樹或者變成六條腿。這個機器人用它的關節組合出各種動作，一開始是產生設想，而後就自己形成一個精準的概念。
研究人員開始測試機器人適應新環境的能力，如果切斷了它的一條腿，它會有什麼反應。
機器能通過程序設定對特定問題產生反應，但一旦當它們以某種無法預料的方式受到損害時，通常它們就完蛋了。然而這個與眾不同的機器人做出的反應卻是，對自己的結構形成一個新的概念。它能精確地感受到自己被改變了，於是它改變了步態來適應受傷狀態。這個機器人的聰明、自我意識和自我適應能力使它脫離了它的機械兄弟們。
除了引發哲學爭論外，這項研究還有一些實際影響：它為人們帶來了派遣能適應未知狀況的機器人去勘探海底或其他領域的希望。
Bongard表示：對於太空機器人漫步者，我們需要它有自我修復的能力。在其他行星上的機器人必須沒有人類干涉也能持續完成任務，即使是在它們受到一定程度的損壞而且無法與地球取得聯絡的情況下。
至於機器人和電腦有了自我意識後是否會毀滅人類，Lipson表示他並不擔心：「我們只要拔掉機器人的插銷就好了，還有好多眼前的事情比這個更值得我們擔心昵。」
Ⅸ 機器人怎樣才能夠有自我意識,有自我意識的機器人怎麼會與人類交往的
我只想說兩個字：「呵呵」，少年醒醒吧！現在這個時代不可能出現真么高智能的機器。
Ⅹ 機器人有可能有自我意識嗎 如果沒有可能人類是怎麼擁有的如果擁有意識那感覺是
首先來回答第二個問題，源人類能擁有自我意識是因為有皮膚，它能感知外界，從而分開外界與自我，形成自我意識。然後回到第一個問題，現在已經有科學家在研究給機器人安裝上類似於皮膚的東西，也就是說，機器人能擁有自我意識是完全有可能的！