央企废旧设备怎么评估

A. 如何评估固定资产价值

一、引进设备资产的评估
这类设备在评估时，要考虑汇率的变化。这类设备可采用外汇换算法估算。
外汇换算法估算引进设备重估价值的公式为：
评估时汇率
设备重估价值＝（设备原价－累计折旧×—————)
取得时汇率
二、租入、租出固定资产评估
（一）租入的固定资产包括一般性租入的固定资产和融资租入的固定资产两种类型。1.一般性租赁方式租入的固定资产只有对其进行行技术改造时，才对其进行评估，其价值应等于技术改造工程支出与大修理费用支出之和。2.融资性租赁方式租入的固定资产，由于其所有权在承担人付清最后一笔租金后，就转给承担人，所以，融资租入固定资产应作为企业的一项资产进行评估。融资租入固定资产按其租入时间的远近，可以分为近期融资租入固定资产与远期（二年以上）融资租入固定资产。
近期融资租入固定资产，其价值为租金总额加转让费之和扣除折旧费后的净值计算。其计算公式为：
融资租入固定资产的重估价值＝（合同中规定的租金额＋转让费）－已提折旧额
远期融资租入固定资产，其价值评估应按现行市价法进行估算。
（二）租出固定资产是指按规定出租给外单位使用的固定资产，其所有权属于出租企业。具体评估方法与一般固定资产评估方法相同，只是在确定实际成新率时，应到承租企业查看固定资产的使用、维修、保养等情况，以便确定其真正的成新率。
三、超期服役设备资产的评估
在企业中，有些设备虽折旧已提完，帐面净值为零，但经过大修理或技术改造后，仍然可以继续使用，并在生产中发挥效能。对于这类超期服役设备进行评估，一般采用因素综合计算法。
因素综合计算法的公式为：
（A＋D－S）×[1＋（K－a）F0]
C＝————————————————×T＋S
T0＋T
式中：
C：资产的重估价值；A：资产的原始价值；D：资产的大修理费用或技术改造费用；S：资产的残值；K：年平均物价变动指数；a：资产无形磨损系数；T0：资产已使用年数；T：资产增加使用年数。
四、闲置和报废设备资产的评估
（一）闲置资产的评估
1．闲置资产的概念。
闲置资产是指除了在用、备用维修、改装特种设备、抢险救灾、军工（经核定封存的设备）和组织生产经营等所必须的设备外，其它连续停用一年以上的设备或新购进厂两年以上不能投产的设备。
2．闲置资产的评估。
闲置资产按其是否使用过可分为新购入闲置和使用后闲置两种情况。对于前者，可以现行市价估算法为主；对于后者，估价时应以重置成本法为主。
（1）现行市价法，其设备重估价值计算公式为：
设备重估价值＝全新设备市场价格×（1－无形磨损系数）
（2）重置成本法，其设备重估价值计算公式为：
评估时物价指数
设备重估价值＝设备原始价值×———————×成新率×（1－无形磨损系数）
基期物价指数
（二）报废设备资产的评估
1．报废设备的概念。
报废设备是指由于长期磨损，或因非常事故造成毁损无法修复利用的设备。
2．报废制备的评估。
报废设备与闲置设备不同，它已不存在使用价值。评估时，先估算出其预计残值，再扣除清除、拆卸、搬运费用就可算出实际价值。其计算公式为：
设备折余净收入＝设备预计残值收入－清理费用
五、盘盈和赠与固定资产的评估
（一）盘盈固定资产评估
由于盘盈固定资产无法搜集其帐面原值、净值、已使用年限和已提折旧额等资料，因此，仅能按市场现行价格和成新率来估算现值。也可比照类似固定资产的价格进行评估。
（二）赠与固定资产的评估
1．赠与固定资产的概念及类型。
所谓赠与固定资产是企业其他经济实体赠送给某些企业的固定资产。
赠与固定资产按照评估时帐面资料齐全否可分为两种：（1）被赠固定资产没有帐面原价、折旧率、已使用年限等资料；（2）被赠固定资产有帐面原价、折旧率、已使用年限等资料。
2．评估方法。
对无帐面资料的赠与固定资产可以比照盘盈固定资产进行评估。
对有帐面资料的赠与固定资产，评估其重估价值时可根据下列公式计算：
资产重估价值＝全新资产现行价格
全新资产现行价格×（赠送前已使用时间＋赠送后已使用时间）
－————————————————————————————
预计使用年限
六、限期报废生产线的评估
（一）限期报废但可转产的生产线评估，对这类生产线进行评估时，可根据生产线上机器设备的购置与设备技术情况及生产线生产能力等指标，运用重置成本法或现行市价法进行估算。
（二）限期报废生产线上的部分设备可与另外一些设备组成新生产线的评估。对这类生产线的评估，可首先运用细节分析法估算出在原生产线基础上改装成新生产线的价值，然后扣除两个差异的价值。
（三）原限期报废生产线全部废置的资产评估。
对这类生产线的评估，可参照报废设备评估部分。
七、企业失败、破产清理固定资产的评估
企业失败、破产后，要清理企业资产，并将这些资产估算定价以清偿企业所欠债务，这类资产的评估，主要运用清算价格标准。
失败、破产企业的固定资产可分为已无使用价值固定资产和尚有使用价值固定资产两类，对于已无使用价值的固定资产，可以按市场废旧物收购价计算；对于尚有使用价值的固定资产，可安实际使用价值来测定，其测算出的重估价值必须大于其帐面净值，失败、踊产企业固定资产成交价格可以界定在固定资产帐面净值与资产重估价值之间。即：
帐面净值＜成交价格＜重估价值
其中，资产帐面净值＝资产帐面原值×成新率
资产重估价值＝全新资产现行价格×成新率

B. 央企“低效无效”资产，有界定和明细吗

低效无效资产，是指在企业运营中盈利能力差又缺乏战略安排，不能为企业创造价专值的资产。主要包括：属长期亏损且未能带来效益的股权投资；缺乏控制力的股权投资；非持续经营的企业；未纳入主业范围且不具有竞争优势的企业；闲置的或出租收益率较低的房屋、建筑物、设备等实物资产；市属企业认定的其他需要清理处置的低效无效资产。

C. 回收废旧机械怎样评估

是按你设备的内存，还有设备的版本，还有成色来做评估的！

D. 机器设备拆除如何定量废旧设备怎么评估

机器设备拆除如何定量？废旧设备怎么评估？这些都应该有专业技术人员定夺。

E. 回收废旧设备厂房有朋友给介绍一下我明白怎么做

个人理解，不专业，错了请指点\r\n我认为是通过检测、分析控制实现的\r\n具体系统分回为三层说答主站层、网络层、测控层 \r\n全时动态能源管理系统在电能源管理系统功能的基础上还能实现\r\n重点用能设备的在线监管，实时分解出实际运行有效能耗和无效能耗，\r\n提供减少和消除无效能耗以节能，在提高管理水平与效率时大量节省人\r\n力，基本功能如下：\r\n1） 实时监测全能源参数。\r\n2） 负载分类、分区管理。\r\n3） 系统刷新所有数据点数据可达到秒级。\r\n4） 根据监测所得能源数据进行能源及能效数据的分类、分项、分区\r\n比对分析，。\r\n5） 设备能效评估。\r\n6） 用能评估。\r\n7） 实时显示系统能耗与能效分析图表、曲线。\r\n8） 能耗、能效指标管理等。

F. 央企不用的设备可以用于对口扶贫吗

如果设备是好的可以再利用的，当然是可以的

G. 国有企业（央企的省级子公司）废旧物资处置 是否属于国有企业国有产权转让

资产和产权是两回事，废旧物资处置了并不减少资产，转化了现金了，即使报废了也不影响产权。只要股权比例没变，不影响产权，只是权益减少而已。

H. 把央企的废旧或闲置设备进行拍卖处置，在拍卖交易前是否需要由评估机构进行评估呢

必须有资产评估机构来做评估，评估机构需要央企入围的评估机构

I. 机电设备的资产评估，需要什么程序

考虑三项折旧 （功能性 实体性 经济性）后的价值，必要时聘请专家鉴定。

J. 国有资产处置流程

理论上在国有资产处置当中，运用拍卖方法是最公证、公平，国有资产价值得到最大体现的一种方式，在我区近几年的具体实践中取得了一定成效，但也存在一些比较突出的问题，主要体现在：有时成交价偏低，流标现象较多，串标、围标现象较突出。为找到这一矛盾的问题所在，进一步规范拍卖活动，我办会同区监察局历时一个月走访了相关部门、单位、拍卖公司，对这一问题进行了深入了解。
一、导致拍卖效果不佳的原因分析
1、标的额偏小，参与者范围太窄。根据规定我区只受理标的额在30万以下的国有资产处置，从我区的实践来看，绝大部分都只是5万以下的小标的，外地竞标者不愿参与，而本地竞标者也多为从事废品收购的相对固定人群。
2、对拍卖公司约束无力。目前拍卖公司均由各单位自行选定，而拍卖公司的年审、资格审定工作均在市直部门，我区对拍卖公司约束力不强，对于拍卖公司的不规范做法难以限制。
3、对拍卖中的围标、窜标行为难于取证。虽然在调研过程中，普遍反映串标、围标行为较突出，但取证困难，甚至无法取证，导致对这类现象难以处罚。
4、某些拍卖形式上不够规范。其一，评估价未予保密。评估价是做为产权所有人与监管机关掌握的处置物的最低价参考，而且评估价带受主观影响较大，与物品的使用价值有时会有较大差距，所以应由市场来最后决定物品价格，故评估价不应公开。而在具体操作中，很多单位为省事、图方便，多将评估过程全程交由拍卖公司处理，造成标的物评估价泄密。其二，公开喊价的方式不是最合适。由于我区待处理物品价值较低，参与的竞买者不多，且多为固定的废品收购商，公开喊价容易产生观望、听价停滞，甚至语言、眼色威胁等状况。其三，报名环节难以控制，报名竞买信息易泄漏，造成串标。
二、对拍卖形式的几点认识
1、不能因拍卖中存在一些问题就否定拍卖的意义。不可否认，在目前的拍卖中的确存在一些这样，那样的问题，直接影响了拍卖的效果，但这些问题并不是拍卖本身的问题。应该说拍卖这种形式比起其它方式而言，更具公开性、公平性、合理性，而且可以肯定地说，在国有资产中处置中不采取公开拍卖的形式，可能存在的问题和隐患会更多，在各地这样的案例屡见不鲜。
2、拍卖的方式应不断创新完善。任何一种监督方式它都有局限性和适应性，不可能“己治百病”，不可能一劳永逸，因此，对拍卖的形式和程序也应根据新情况不断地创新完善，只要不是法律禁止的，任何有效地创新都应鼓励尝试。