机械三维设计软件有哪些

㈠ 机械绘图三维软件哪个好

solidworks也是一种3D绘图软件,对于新手来说,较proE UG相比之下这个比较好学一些，且功能也是很强大的一个软件.

㈡ 学机械设计，用哪种三维制图软件最好

CREO(Pro/Engineer)拥有广泛用户群，Pro/Engineer具有先进的参数化设计、基于特征设计的实体造型和便于移植设计思想的特点，该软件符合工程技术人员的机械设计思想。Pro/Engineer有二十多个模块供用户选择，故能将整个设计和生产过程集成在一起。在最近几年Pro/Engineer已成为三维机械设计领域里最富有魅力的软件，在台湾模具工厂得到了非常广泛的应用。早年运行在工作站的Unix的系统下，后受软件瀑布界面易用性不佳的影响，改头换面推出了“野火版”，但软件仍操作繁琐，上手不易，由于Pro/Engineer早年打下了坚实的基础，拥有众多的老用户群，且功能非常全面，在市场上仍是非常强大的CAD系统。随着市场压力巨大和其他CAD系统蚕食用户，2010年PTC推出了闪电计划，出资2亿美元研发全新的CAD系统CREO，CREO集合了参数化技术+直接建模技术+可视化技术，目前最新版本为CREO5.0。
Unigraphics NX技术实力强大，难逢对手Unigraphics起源于美国麦道（MD）公司的产品，早年运行在工作站的Unix的系统下，受Pro/Engineer打压，1991年11月被并购入美国通用汽车公司EDS分部，Unigraphics由其独立子公司UGS开发，后与同样被并购入的SDRC公司I-deas软件整合，推出UnigraphicsNX，是一个高端的CAD机械工程辅助系统，适用于航空、航天、汽车、通用机械以及模具等的设计、分析及制造工程。UnigraphicsNX以优越的参数化和变量化技术与传统的实体、线框和表面功能结合在一起。Siemens的收购后让UG获得了全面的发展，现在的Unigraphics NX的地位可不是Pro/Engineer能动得了的了，其唯一对手应属高高在上的CATIA。目前最新版本为UG12.0。
CATIA高高在上，最顶尖的CAD系统CATIA是法国达索飞机公司开发的高端CAD系统，模块众多，早年运行在工作站的Unix的系统下，达索大家都知道，是法国的军工企业。CATIA软件以其强大的曲面设计功能而在飞机、汽车、轮船等设计领域享有很高的声誉。CATIA的曲面造型功能体现在它提供了极丰富的造型工具来支持用户的造型需求。比如其特有的高次Bezier曲线曲面功能，次数能达到15，能满足特殊行业对曲面光滑性的苛刻要求。CATIA市场稳健，从没出现过对手，其功能的强大应该说是任何一个三维CAD系统所不能比的。目前最新版本为CATIA V6。
SolidWorks起步较晚，可以利用更先进的技术开发软件，因此SolidWorks的整个系统框架设计比较严谨、接口全面、界面人生化。1993年PTC公司的技术副总裁与CV公司的副总裁成立SolidWorks公司，SolidWorks是1995年11月研制开发而成,是当时第一个完全基于Windows平台的全参数化特征造型的CAD系统，由于SolidWorks出色的技术和市场表现，终于在1997年由法国达索公司以三亿一千万的高额市值将SolidWorks全资并购，公司原来的股东以原来一千三百万美元的风险投资，获得了高额的回报，创造了CAD行业的世界记录。SolidWorks是世界市场占有率第一的三维CAD系统，富有技术创新的软件系统，已经成为三维机械设计软件的标准。

㈢ 机械设计制图用哪种三维软件较好

USER GUIDE（UG）：
User Guide简称UG。这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻专松属实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站，但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长，在PC上的应用取得了迅猛的增长，目前已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。这款软件很全面，比较均衡。

㈣ 机械二维三维制图必备软件有哪些

二维方面主要是。最新版本为2010。国内CAD还有中望和CAXA电子图版等，但是应用远远没有AutoCAD广泛。
三维设计方面，ACAD其实具有一定的三维设计能力，但是实在是太弱了，一般无视。就设计方面最重要的就是三大CAD——Unigraphics NX，最新版6，Pro/Engineer，最新版Wildfire 4，以及CATIA，最新版V6 R19。
Pro/E相对比较低端一些，主要应用在小产品开发上面，当然，也不是没有开发大型机械的能力，但是在大型机械设计方面，UG和CATIA应用更广一些。另外pro/e在工业设计领域也有很广的应用，Pro/E的工业设计相关模块比如ProSketch等还是很有用的。UG主要应用与汽车领域与航天、国防领域，其实力大概是三大CAD当中最为强大的，事实上UG的能力已经远远超过了CAD甚至是CAX的概念，是一个极为庞大的系统，当然操作难度也相对比较大一些。CATIA在航空领域有着极为广泛的应用，曲面造型在三大CAD里面为最强，也是世界上第一个使用线架造型的CAD系统。
高端软件就是上面三个，还有广泛的中低端软件，比如Solidworks、SolidEdge、MechanicsDesktop（MDT）、Inventer等，一般价格都比较低，操作简单，但是功能就相对有限了。
如果涉及到曲面造型，上面的三大CAD软件就显得比较笨拙了，工业设计领域（国内一般吧工学类工业设计归属于机械一级学科）有两大NURBS造型软件可以使用——Autodesk Alias，最新版本2010，这是世界上最为先进的CAID系统，包括了从概念到输出的全方位解决方案，建模柔性堪称世界第一，功能极为强大，而且和传统CAD软件之间留有通用型很好的数据接口，生成的模型可以直接用于快速成型与数控加工，其概念也超越了单纯的CAID系统，而囊括了CAM，成为复合性质的软件系统。当然，由于NURBS模型的性质，Alias无法使用实体模型，也就无法进行CAE分析。一般用于大型工业设计产品比如汽车的开发工作，在航空领域也有应用，比如Boeing 777的开发就是用了这款软件。
另一个是Rhinoceros，最新版4r2，是最早应用于PC的NURBS系统，建模柔性良好，容易上手，接口比Alias更加丰富，但是只具有建模能力和很弱的渲染输出能力，建模功能亦不如Alias，常常用于小型产品的开发。汽车领域其应用就比较有限了。
传统CAX系统与CAID系统互为补充，虽然隶属于传统制造业与工业设计两个不同的门类，但是在实际应用上常常是互补的。

㈤ 机械师常用的三维设计软件

UG与PRO/E，CIMATRON，MASCAM，POMILL比较
上面5个软件在现在机械行业当中究竟那个最好呢？这是初学者最头痛的问题。下面听我细细道来。
1CIMATRON：以色列产品，它以环绕等高（WCUT）闻名天下。IT版优势在于刀路，而E版优势在于设计。尽管有E版的出现，但绝大多数还是用IT13版，究其原因IT13美观，漂亮而E版看起来头痛.由于它的造型比不上UG与PRO/E，所以极少人用来造型，一般都是用来编程的。用CIMATRON最头痛问题是编程的时候不能像UG那样选面，又要画许多小框框，又要当面，又要延伸面，头痛啊大哥！CIMATRON的圆角功能只有顶尖高手才敢用他的，一般的编程员都不敢用，究其原因CIMATRON的圆角功能没UG的安全。一般编程员的愚蠢方法就是，光刀的时候要保持尖角的地方，一般编程员的愚蠢方法就是延伸面，当然顶尖高手一般不会轻易延伸面的。在广东的珠江三角洲的小厂，加工店较多人用。现在找工作有点难，有这种感觉吗？

2MASTERCAM：美国产品，当前最新版本10.0，但是绝大多数人还是用9.0与8.0。MASCAM跟CIMTRON一样造型比不上UG与PRO/E，极少人用来造型，一般都是用来编程的。MASCAM无论是一般编程员还是顶尖高手都必须采取愚蠢方法：开粗的时候倒个面挡住它，光刀的时候要保持尖角的地方延伸面。MASCAM的造型比CIMTRON好一点，但刀路不如CIMATRON漂亮，两者比较CIMATRON强些。MASCAM在广东的东莞的小厂，加工店较多人用。现在找工作有点难，有这种感觉吗？

3PRO/E：PRO/E当前最新版本野火版4.0，参数比UG强，目前PRO/E比UG用的广，但是PRO/E补面是最头痛的事情，曲面造型与工程图远不极UG。所以PRO/E只适合设计一些简单的，装配少的产品，在小厂，加工店较多人用。PRO/E也有编程模块，它编程的功能不如MASCAM与CIMTRON，更不如UG了！所以 PRO/E一般用来造型的，极少极少有人用它来编程的。

4PMILL：英国产品，目前绝大多数人使用6.0。PMILL主要是用来编程的，学起来比较简单，算刀路所有软件当中它最快。2D刀路超级不行。这个软件是懒人用的软件，我个人也讨厌懒人。如果你是一个上进的人建议你别选择它。PMILL软件一般在加工店出现。PMILL软件不值一提。现在找工作有点难，有这种感觉吗？

5UG：UG美国产品，当前最新版本5.0，但是绝大多数人还是用4.0。UG所有软件当中功能最强最全.工程图出图非常漂亮！目前在广东最流行，能实现造型，分模，拆铜公，编程一条龙服务。造型与编程的切换在于弹指之间。在广东省内，特别是东莞及深圳，用UG的厂越来越多，只因模具精度要求高了，其它的软件，也挺好，但实践中为什么做不出好的精度呢？原因不言自明！大家还记得吗？想当年东莞不是MASTERCAM天下吗？中山不是流行PMILL吗？CIMATRON在上海不是领先吗？PRO/E在中国不是很流行的?为什么现在被UG慢慢地代替了？大家去看看吧，广东高端企业绝大多数都用UG，深圳都是Q清一色的UG！

很多培训机构干脆只培训UG，如果培训其他软件，UG学费明显比其他软件高，不是吗？

终结：综观全局，在现在的机械行业中UG造型，分模，拆铜公，编程
必然是吹势，随着UG工程图的逐步完善，在不久的将来慢慢地代替CAD，兄弟们选择UG吧！UG必定是你无晦的选择！

初学的朋友不要相信什么培训机构的，在那只能学到点基础而已！想成为高手朋友教最好！

学习UG要注意：初学的朋友千万不要学什么外挂呀，自动分模呀，电极模块呀等等！有许多培训机构和UG的书专教外挂呀，自动分模呀，电极模块呀等等，这间直是误人子弟！自动分模只适合分一些较简单的产品，当一个产品很复杂的时候往往什么自动化的东东没用的，你要明白这一点。我建议你用造型的命令与自动分模的部分功能来完成就行了，这样比自动分模不知快多少倍！至于拆铜公我建议你用草图来拆就行了，外挂适合拆简单的，没有什么意义的！（ 网上找的）

㈥ 目前国内最常用最好的三维机械设计软件是什么

不知道你现在做的是哪一个行当。PRO/E和SOLIDWORKS，现在北方用SOLIDWORKS用得比较多回，南方用PROE比较多，但是在深圳广州这答些城市也有很多公司存在员工同时使用这两种软件的情况。最好都掌握。 SOLIDWORKS现在功能有了很大的改进，而且他的工程图功能比PROE要强大，现在国内搞机械加工的用得较多的是AUTOCAD，直接导入图形，模具成型之类的用PROE用得比较多，如果单纯搞设计的话，二者平分秋色，但是就学习而言，solidworks是比较好学，而且个人感觉他的界面很不错的。我现在用的2008。
如果你现在还在搞电路方面的建议你不要学那么复杂，毕竟软件只是一种工具，最重要的是你的设计理念，如果现在让你设计模具，可是你连最基本的设计思路都没有，软件用的再好也是没用，所以要结合你自己的实际情况来确定自己使用哪种软件。
祝你工作顺利！

㈦ 机械行业（设计）用的比较多的三维软件是什么软件

朋友，现在机械行业用的比较多的是模具设计用ug,产品方面用的多的是pro/e和auto
cad，简单易学的当然要数cad了，版本很多，企业常用的还是2004！希望对你有所帮助！

㈧ 机械行业（设计）用的比较多的三维软件是什么软件

你好！不晓得你是哪个学校的，机械行业比较公认的三维设计软件是PRO/E，回UG,CATIA，航空航天、汽车外观造型的话答用CATIA比较多，做通用机械以及国内发动机行业的话用PRO/E比较多，如果设计中需要一些加工方面的用UG的就比较多了。同理还有一些solidworks、solidedge这些是比较低端的软件，但是应用面也是比较广，关键看你将来要面临哪个行业。从入手难易程度上说的话solidworks的UI比较简单，CATIA的受众群体比较狭窄。从你的长远发展来看PRO/E、UG这些功能强大的软件比较适合你，通用性强上手也比较容易，关键是就业率很高，现在沿海，包括内地很多规模以上的企业都是往这两个软件上转，不仅是因为他们建模能力强，关键是对企业来说如果一个软件拥有完整的产品研发解决方案，对于他们自身的数据管理是非常方便的，同理对于一个设计人员来说到后期你会感觉建模只会是你工作的30%-40%，更多的要求是让你要解决产品功能，性能方面的东西。就这些吧，我经常用PRO/E感觉很强大，所以向你推荐，具体怎么选择，你可以自己继续了解！好的话别忘采纳哦呵呵

㈨ 进行机械设计使用机械绘图三维软件哪个好

SolidWorks、inventor、proe、ug、CATIA其实都抄可以，熟练掌袭握一款就基本就可以了。如果工作要求其他软件，入门也简单多了。
个人觉得SolidWorks入门简单，proe很多大企业在用，CATIA汽车航天这些用的比较多

㈩ 三维设计软件有那些用于机械设计那种最好呢

三维设计软件有很多，Pro，UG，SolidWorks，MasterCAM等等软件，以ProE最为流行，因为它更能体现设计师的意图专，更接近于实际属加工，其他的功能要稍微差一些，ProE就相当于照相机中的单反机，对技术要求较高，但是功能强大。SolidWorks相当于照相机中的消费机，傻瓜但是功能有局限性。

只要你说的机械设计我不知道是只是说三维还是包括二维，我就干脆都说一下吧，二维绘图以AutoCAD类的软件为主，之所以说是类，是因为有很多国产的绘图软件模仿AutoCAD开发了很多属于我们自己的软件，例如CAXA、MDS，还有二次开发的一些插件、例如天河CAD（机械）、天正CAD（建筑）。

三维以ProE为主，生成一些爆炸图、结构图的时候很有用，但生产用图一般还是二维图为主。