机械姬讲的是什么

❶ 机械姬京子到底是什么样的角色

京子一个失败复的作品，然后被庄制主改造成了哑巴仆人。

❷ 鹿晗微博里说的机械姬是神马意思

今日，鹿晗更博发问：“看了机械姬，想问大家，如何用一句话证明自己不是机器人，在线等，急。”《机械姬》是一部比较小众的科幻电影，因为鹿晗这条微博，机械姬上了热搜，因为大部分的网友不知道机械姬的意思是啥，然而和鹿晗心心相印的粉丝们，知道鹿晗暗喻的是什么。

鹿晗的粉丝昨日和经纪公司的高层撕X了，某位说话有分量的人，不得不发长微博和粉丝解释，然而这并没有什么用，鹿晗粉丝气的是鹿晗并没有被公平对待，眼睁睁的看着大好的电影资源溜走，所以才觉得群起撕经纪公司，问题是，敢撕经纪公司，会不会令鹿晗的处境更为艰难？

❸ 机械姬演的什么

《机械姬》（Ex Machina）是由亚力克斯·嘉兰编剧兼任导演，多姆纳尔·格里森、奥斯卡·专伊萨克主演的科幻惊悚片。该片属讲述了老板邀请员工到别墅进行对智能机器人进行“图灵测试”的故事，于2015年1月21日在英国上映。

❹ 《机械姬》讲的什么从头至尾没看懂，简明扼要概括，复制粘贴不予采纳。

简而言之就是机器人女主是一个看似单纯实则心机婊，然后坑了boss，坑了男主，最后走向美好新世界的故事！！！

❺ 科幻惊悚片《湮灭》和《机械姬》，画面瑰奇，人工智能很烧脑吗

很多小伙伴看了标题之后就很疑惑，为甚要把这部电影放在一起，那是因为这2部大片都是由英国编剧、导演亚力克斯·嘉兰导演的，而且在科幻界影响颇大，2015年，导演处女作《机械姬》，获第88届奥斯卡金像奖最佳原创剧本提名。2018年2月23日，执导得奇幻电影《湮灭》在北美公映并获得了高度评价。今天得心就带大家了解一下大导演亚历克斯的成名之作和最新的成功之作！

原创声明：本文由得心电影编辑得心原创，感谢分享，文章未经允许严禁转载抄袭，发现必究！在合适的时间，看一部合适的电影，你会收获很多；人生太短，等不及茶凉，若是常驻，得心愿奉上一篇最真实精彩的影评陪你走完这一场！

6.该影片有一个大亮点：连我都以为艾娃是真的爱上男主了，结果人家一逃出去根本就没搭理他——男主忒憋屈，机械姬是人生赢家啊！创意给10分！创造者被机器人所杀，爱上机器人的人被机器人利用，人工智能可悲可笑。看到最后一幕艾娃混入人类世界不觉悚然，指不定哪天我们身边就隐秘地出现了拟态人。但是，艾娃为自己拼凑出完整裸体的时候真的惊艳到了——真的好美啊。第一次觉得女性裸体这么迷人，穿上白裙更是简直像芭比娃娃一样。艾娃重获自由的那一段有感动，也有感叹。本片还说明了一个道理：男人终究会被女人所谓的爱情蒙蔽，从而达到她们的目的，即使男人的智商再高，也是她们利用的工具。

❻ 机械姬的介绍

《机械姬》（Ex Machina）是由亚力克斯·嘉兰编剧兼任导演，多姆纳尔·格里森、奥斯卡·专伊萨克主演的属科幻惊悚片。该片讲述了老板邀请员工到别墅进行对智能机器人进行“图灵测试”的故事，于2015年1月21日在英国上映，2015年4月10日在北美全面公映。

❼ 怎样看待《机械姬》这部电影

本片更由人类和人工智能愈发深入的交流提出了一系列伦理问题。先是面对一专个有感属情、有自主意识的机器人，你是否要尊重他的人权？还是把它当做以往的机器一样作为财产，可以随意拆卸、删除、重置升级？这颇有上帝和人类的关系的意味，影片中图灵测试的7天7个session是一个很好的隐喻。然而人和机器的关系并不能这么简单类比。上帝是远远高于人类的存在，视人类如虫豸，发洪水毁灭世界就如过家家。而机器一旦跨过了图灵测试这道坎，这个问题就没那么好回答了。人类从未直面过一个与自身有如此接近的智能和意识水平的不同物种，更何况这个物种是人类自己创造出来的。

❽ 机械姬京子到底是什么样的角色

京子一个失败的作品，然后被庄主改造成了哑巴仆人。

❾ 如何评价电影《机械姬》

从看完电影之后，我就一直在听Enola Gay。Caleb刚到Nathan的科研基地后，他的手机就放了这首歌。听到这里，黑暗的电影院里我感到突然一震，第一个预兆：
These games you play
They're going to end in more than tears some day
虽然这个曲子只出现了一下，我却觉得这才是整个电影的真正主题。

第二个预兆，是道德的突然出现。
Ava问Caleb，你是不是一个好人。
我当时心里又是一紧。什么是好人？这是道德感第一次出现在电影里。
等到全篇结束的时候，我重新回味这个片段，Caleb，为何你不问Ava，你是不是好人？
人与人尚且互相欺骗，Ava也有可能欺骗Caleb，但是，这个问句至少提示，作为人类，你如何评价AI的行为，道德，和它的准则。非常遗憾，Caleb全然忽略了这些。轻信，愚蠢。
但更加愚蠢的其实是Nathan。人性何等难测，你却非要在极端幽闭的环境下进行这样的测试，这个测试对于AI固然是个考验，对于测试者Caleb，何尝不也是考验呢？我在看电影的时候，一直在想Zimbardo的监狱实验，实验过程中，所有的人都渐渐发生了变化，他并没有做什么错事，但他默许了糟糕的事情发生。Nathan明明看到Caleb发生了变化，却全然没有采取相应的举动。多么糟糕的实验设计。

实验非常糟糕不仅仅是以上那么简单，因为Nathan应该知道，对于一个成功的AI，她的目的就是逃离。而他的整个实验，居然没有一个由他控制的emergency stop button！这意味着整个局面居然不是由他控制的。他应该知道总有一天他会面对这样的场景，AI已经成熟了，它会逃跑，攻击，欺骗。要是我，至少设置两个final control
某个可控定时炸弹，立刻毁灭AI
直升机，飞行员应该明白自己应该接的是谁，如果不是的话飞行员应该知道要怎么办（立刻摧毁AI）。
这样才是万无一失的设计。以至于我最后一直期待最终反转，导致结局时候非常不满。

这些是对于实验设计的吐槽，但并不是对于电影的批评。恰恰相反，剧情启发了我这些思考，可以说非常精美，结构严谨的Sci-fi小品。我甚至能想象如果这个故事写成小说会是什么样。幽闭空间，有限的人物（三个说话的人加一个不说话的人Kyoko），互相的防备。Nathan对Ava留了一手（录像机，这段是最出彩的，也是我完全没有想到的），Ava对Caleb留了一手（岂止一手），Caleb对Nathan留了一手（他不应该能这么轻易破译密码啊，不合理）。但是，Caleb没有给Ava留一手，Nathan也没有给Caleb留一手，所以这整个结构就断裂了。

故事充分暴露了愚蠢的人类的弱点。Nathan刚愎自用，倘若他和Caleb沟通的能早一些，或许根本不会有最重的结局。而Nathan又缺乏信任，所以他偌大一间别墅，竟然没有第二个活人（让有情感的机器人服侍自己，果然最后自食其果）。至于Caleb，更是愚蠢至极，在对对方一无所知的情况下，全然信任，全盘都被算计进去。而AI，除了不具有人类所具有的道德感，尽善尽美。最后AVA的离开，简直如同仪式一样，恐惧的美。而如同我最初预料的一样，对于AI的真正检测，肯定不是人类所预先计划的。The situation will get out of the hand! 这也是我为什么觉得需要终极控制手段。

我不想说太多道德，因为道德究竟是什么还很难定义，尤其是在这样一个全新的语境中。然而，任何语境中都应该不能容许谋杀。我承认我对于Nathan本来全无好感，正如我前面所讲，他刚愎自用，冷漠无情。可是当他被杀的时候，我却觉得非常沮丧。没有人应该被杀死，AI就像所有侦探小说中的凶手一样，成功上演了暴风雪山庄模式的谋杀。即使再精准完美，也是鲜血淋漓的。既然她不再是机器，通过了图灵测试，那她就是杀人凶手了，应该被审判，而不是站在十字路口观察。而这个故事里，竟然没有一个人能审判她。

可是倘若没有这些意外，Nathan就要毁灭这个AI，那么从这个角度，道德又该如何定义这些行为呢。Nathan是不是从被害者又变成了凶手呢？如果AI没有通过图灵测试，她还是机器，那么这种毁灭称不上谋杀，但通过的话，是不是应该对她有另外的对待方式呢？可是正如我们亲眼所见，AI的行为，遵循的是什么法则呢？这个法则能不能被称作道德呢？仅仅因为它不是我们的法则，就是不道德的么？

所以我觉得，这部电影给我的最大启发在于这个道德的困境。设计AI的时候，是否应该给予她人类的基本道德呢？一旦AI成熟她会变化，有可能善良，有可能邪恶如AVA。这样的情况下用人类的道德审判他们，是不是更合理些呢？毕竟人工智能是模拟人类。

电影给我的第二个启发，是观察。AI问Caleb问题的时候，镜头在AI一侧，我们隔着玻璃，听Caleb的回答。多么明显的设计啊，观察者变成了被观察者：
你站在桥上看风景，
看风景人在楼上看你。
明月装饰了你的窗子，
你装饰了别人的梦。

❿ 机械姬是什么类型的电影 讲述了什么故事

机械姬是科幻片，关于人工智能的。
就一高富帅造了个机器人 ，骗了个给自己工作的程内序员来他的小别墅，容名义上是说测试机器人能不能通过图灵测试，实际上观察程序员和机器人，结果机器人勾引了程序员。。
程序员把机器人放出来以为可以和机器人远走高飞。。结果机器人是骗他的，杀了高富帅，还把程序员关在了别墅了。。然后自己跑了。。