合同內增加工程項目怎麼辦

㈠ 業主在對施工合同管理中，怎樣處理工程新增和變更項目

首先要把原合同吃透。請教專門處理施工合同糾紛的律師。然後才能劃分出哪內些部分是容可以無代價進行變更的。多數情況下，在沒有實際產生成本增加的前提下，施工單位是可以商量著進行變更的。即對原合同進行修改或增加補充協議。
新增項目是由於設計考慮不周或者情況變化需要增加的項目，而變更項目是設計沒有考慮周全或者業主的設計意圖發生變化需要進行調整的項目，因此，新增項目肯定是要新增費用的，而變更項目是對費用進行調整的，調整的結果可能是增加，也可能是減少。

變更索賠是由於發生設計變更而造成施工企業原來的施工計劃無法正常進行或者，原來的訂貨需要退貨等損失的索賠，這種索賠可能是由於新增項目引起，也可能是由於變更項目引起，還可能是由於其他非施工企業原因造成的損失引起！

㈡ 招投標增加工程超過百分之十怎麼辦

1、原招標施工圖有漏項應先由設計單位出設計變更，清單編制單位和施工單位分別編制變更部分工程量清單和組價，經項目管理、審價機構、監理單位審核，發、承包人協商後確定變增（減）部分造價。
2、清單編制單位（招標代理公司）編制的工程量清單有漏項，由清單編制單位和施工單位分別編制清單組價確定變增（減）部分造價。原投標書中已有的工程量清單項目按實際工程量據實調整，措施項目費作相應調整。發、承包人協商後確定變增（減）部分造價。
法律依據：
1、《中華人民共和國建築法》第三節 承包 第二十九條規定：「建築工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建築工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。」如漏項部分仍屬於合同工程主體結構施工內容的，依法必須由承包人施工，重新招標選擇另一承包人承攬不僅是不需要，而是違反建築法。
2、《工程建設項目施工招標投標辦法（七部委第30號令）》第十二條規定「第十二條 需要審批的工程建設項目，有下列情形之一的，由本辦法第十一條規定的審批部門批准，可以不進行施工招標：（一）涉及國家安全、國家秘密或者搶險救災而不適宜招標的；（二）屬於利用扶貧資金實行以工代賑需要使用農民工的；（三）施工主要技術採用特定的專利或者專有技術的；（四）施工企業自建自用的工程，且該施工企業資質等級符合工程要求的；（五）在建工程追加的附屬小型工程或者主體加層工程，原中標人仍具備承包能力的；（六）法律、行政法規規定的其他情形。 」本題回答參考第（五）項規定，屬於可以不進行施工招標的。
因此，只要發生的「漏項」內容是承包人施工資質允許承攬的，不需要重新招標。
《政府采購法》第四十九條 政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務的，在不改變合同其他條款的前提下，可以與供應商協商簽訂補充合同，但所有補充合同的采購金額不得超過原合同采購金額的百分之十。
《政府采購法實施條例》第六十七條采購人有下列情形之一的，由財政部門責令限期改正，給予警告，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分，並予以通報：（五）政府采購合同履行中追加與合同標的相同的貨物、工程或者服務的采購金額超過原合同采購金額10%。

㈢ 工程內部新增子項目時，是否需要重新招標

工程內部抄新增子項目時，是否需要重新招標，需要看屬於不屬於重新招標的條件，具體條件如下：
有下列情形之一的，招標人應當依法重新招標：
（一）資格預審合格的潛在投標人不足3個的；
（二）在投標截止時間前提交投標文件的投標人少於3個的；
（三）所有投標均被廢標處理或被否決的；
（四）評標委員會界定為不合格標或廢標後，因有效投標不足3個使得投標明顯缺乏競爭，評標委員會決定否決全部投標的；
（五）同意延長投標有效期的投標人少於3個的。
經評標委員會評審，認為所有投標書都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標，並在評標紀要上詳細說明理由。招標人依法重新招標的，經評標委員會評審確定為廢標的投標人取消重新投標資格。
經評標委員會評審，認為各投標文件未最大程度響應招標文件要求，重新招標時間又不允許的，經評標委員會同意，評委可以以記名投票方式，按自然多數票產生3名或3名以上投標人進行方案優化設計。評標委員會重新對優化設計方案評審後，確定合格的中標候選人

㈣ 親愛的廣大朋友們，請問「合同內增加工程量」、「合同內增加項目」是什麼意思呢

在合同履行中，發包方要求施工方增加工程量，這個新增加的工作也需要付費，但在簽合同時不能准確確定，所以只好在合同中簡單約定。

㈤ 我承建一個工程，寫了合同另外我要增加工程量進去，請問補充協議應該怎麼寫。

您問我承建一個工程，寫了合同另外我要增加工程量進去，請問補充協議應該怎麼寫？版
答：您寫的合權同盡量不要寫「工程量的數量」，因為工程量在施工過程中會由變化的，如果合同寫了，完工時就容易出現矛盾，最好就是按照通俗的合同寫，例如：
1、工程名稱
2、工程項目
3、結算辦法（執行定額或一次包死）
4、工程價款
5、付款辦法
6、違約處罰辦法。就行了

㈥ 施工中實際發生的增加項目但合同中沒有約定建設方不認可怎麼辦

日工中實際發生的增加項目，當合同中沒有約定建設方不承認怎麼辦？可以不承認

㈦ 「合同內增加工程量」、「合同內增加項目」是什麼意思呢

1、增復加工程量：合同中已有項制目的工程量發生了變化，一般是執行原有單價。
2、增加項目：合同中沒有的項目，因為設計變更或原清單漏項等原因，一般參照類似項目單價執行，或第三方審計參照相應定額雙方協商確定增加項目的單價。

㈧ 工程實施過程中又增加的單位工程項目怎麼結算

看工程合同中對增項的約定。一般來說增項的金額比例較小可以按增項變更處理，結算時合並到主合同中就可以；如果金額比例較大的話應該簽訂補充合同

㈨ 合同外新增工程項目是否屬於仲裁范圍

仲裁一般是當事人根據他們之間訂立的仲裁協議，自願將其爭議提交由非官方身份的仲裁員組成的仲裁庭進行裁判，並受該裁判約束的一種制度。仲裁活動和法院的審判活動一樣，關乎當事人的實體權益，是解決民事爭議的方式之一。在工程實踐當中，合同外增加項目有別於合同范圍內增加項目。施工承包合同新增項目中包含兩大塊，一是合同內新增項目；二是合同外新增項目，新增項目究竟是屬於合同內的或是合同外，要分析新增項目是否屬於原合同工程范圍，即依新增項目的屬性而定。如屬於原合同工程范圍，不管原合同工程量清單中是否列出該項目及工程量是否有增加，它都屬於合同內項目；如超出原合同工程范圍，應屬於合同外項目。如果屬於合同外新增項目，一旦發生糾紛，那麼是否納入到仲裁范圍呢（合同約定仲裁條款的前提下）？案例解讀： 2005年，廣州某工程公司與某酒店簽訂《XX酒店改造工程裝修合同》，合同約定由工程公司改造廣州市xx東路503-505號的舊危房作酒店使用，具體工程范圍包括土建、裝修、水電安裝，工程公司按照酒店的要求編制了預算表，詳細列明了改造的工程范圍及造價，合同同時約定爭議解決方式為仲裁。在隨後的施工過程中，應酒店的要求，工程公司又陸續實施了預算表中未列明的鋼結構樓梯、化糞池工程。其後雙方因造價產生糾紛，工程公司遂提請仲裁委員會仲裁。 仲裁委對該案予以立案並進行了審理，因雙方對合同范圍內及合同外新增的鋼結構樓梯、化糞池工程造價均存在爭議，根據雙方的仲裁條款及《仲裁法》的規定，仲裁委以雙方未就合同外新增加項目約定仲裁為由，僅就合同范圍內的爭議予以裁決，對合同外新增項目不予受理。不得已，工程公司找到筆者，將合同外新增項目的爭議提交當地法院，才最終了結此案。 上述案例說明，仲裁體現了嚴格的意思自治原則，雙方對爭議事項無仲裁約定或約定不明，且又未補充約定的，仲裁委都將不予受理。